سکوت کمیته داوران در برابر یک صحنه جنجالی؛ اشتباه داوری یا سوت‌های یک‌طرفه

تاریخ و ساعت ۱۴۰۵/۰۶/۱۲ - ۱۹:۳۲ زمان مطالعه 3 دقیقه کد خبر ARV--621-01224 منبع خبر اروندخبر نویسنده متن ساسان اشکش

اروند خبر- ورزشی//جنجالی‌ترین صحنه دیدار استقلال و پرسپولیس، زخمی و خونین شدن گلوی عارف آقاسی، مدافع استقلال، در پایان نیمه نخست و در جریان درگیری با حسین کنعانی‌زادگان، کاپیتان پرسپولیس بود. به گزارش پایگاه خبری…

اروند خبر- ورزشی//جنجالی‌ترین صحنه دیدار استقلال و پرسپولیس، زخمی و خونین شدن گلوی عارف آقاسی، مدافع استقلال، در پایان نیمه نخست و در جریان درگیری با حسین کنعانی‌زادگان، کاپیتان پرسپولیس بود.

به گزارش پایگاه خبری اروند خبر،در حالی که موعود بنیادی‌فرد، داور مسابقه، پس از این درگیری گلوی خونین آقاسی را دیده بود، هیچ تصمیمی برای جریمه کنعانی‌زادگان نگرفت. این در حالی است که تصاویر و فیلم‌های منتشرشده از صحنه درگیری، پرسش‌های جدی درباره اتفاق رخ‌داده ایجاد کرده است.

کنعانی‌زادگان نیز پس از مسابقه هرگونه حادثه‌ای را انکار کرد و حتی با اشاره به مصدومیت شدید پادوانی در استقلال، چنین برخوردهایی را در فوتبال طبیعی دانست؛ اظهارنظری که خود می‌تواند محل بحث و بررسی باشد.

از سوی دیگر، رسانه‌ها به نقل از تیم داوری اعلام کردند که بنیادی‌فرد درباره زخم شدن گلوی آقاسی از اعضای تیم داوری سؤال کرده و آنها این صحنه را در حد اخراج تشخیص نداده‌اند. همچنین گفته شده داوران اتاق VAR به دلیل نداشتن تصویر مناسب و دقیق از لحظه درگیری، صحنه را شایسته کارت قرمز ندانسته‌اند.

اما پرسش اصلی اینجاست: گر تصویر برای صدور کارت قرمز کافی نبوده، آیا اساساً امکان بررسی دقیق‌تر صحنه و حداقل بررسی احتمال کارت زرد وجود نداشته است؟

این موضوع زمانی حساس‌تر می‌شود که تصمیم‌های دیگر داور در جریان مسابقه را نیز کنار این صحنه قرار دهیم. بنیادی‌فرد در نیمه نخست برای یک خطا در میانه میدان به بازیکن استقلال کارت زرد نشان داد؛ اتفاقی که پس از عدم اعلام کارت برای یکی از بازیکنان پرسپولیس در یک خطای شدیدتر، با اعتراض بازیکنان استقلال همراه شد.

از سوی دیگر، سوت زدن در برخی لحظات حمله و نحوه مدیریت جریان بازی نیز می‌تواند محل نقد باشد. در مسابقه‌ای به حساسیت دربی، مجموعه چنین تصمیم‌هایی می‌تواند این شائبه را ایجاد کند که توازن لازم در قضاوت رعایت نشده است.

البته باید میان اشتباه داوری و جانبداری عمدی تفاوت قائل شد. نمی‌توان صرفاً بر اساس یک صحنه، داور را به جانبداری متهم کرد. اما وقتی چند تصمیم بحث‌برانگیز در یک مسابقه حساس کنار هم قرار می‌گیرند، انتظار طبیعی از نهاد مسئول، بررسی و ارائه توضیح شفاف است.

اینجاست که سکوت کمیته داوران فدراسیون فوتبال قابل تأمل است.

کمیته داوران باید درباره عملکرد تیم داوری و VAR در این مسابقه توضیح دهد؛ به‌خصوص درباره صحنه‌ای که نتیجه آن، زخمی و خونین شدن گلوی یک بازیکن بود. اگر تصمیم داور و VAR درست بوده، دلایل آن باید برای افکار عمومی توضیح داده شود و اگر اشتباهی رخ داده، انتظار می‌رود این اشتباه مورد بررسی قرار گیرد.

از سوی دیگر، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیز می‌تواند تصاویر و فیلم‌های منتشرشده از این درگیری را از منظر انضباطی بررسی کند و مشخص شود آیا رفتار انجام‌شده نیازمند برخورد جداگانه بوده است یا خیر.

دربی تهران به اندازه‌ای حساس است که بی‌توجهی به چنین صحنه‌هایی می‌تواند به حاشیه‌ها و شائبه‌ها دامن بزند.

فوتبال ایران بیش از هر چیز به شفافیت و اعتماد نیاز دارد. هواداران استقلال و پرسپولیس حق دارند بدانند تصمیم‌های بحث‌برانگیز داوری بر چه اساسی گرفته شده است.

انتظار می‌رود کمیته داوران و کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نسبت به این اتفاقات بی‌تفاوت نباشند و با بررسی دقیق صحنه‌های بحث‌برانگیز این مسابقه، اجازه ندهند شائبه سوت‌های یک‌طرفه و تبعیض، بیش از این فضای فوتبال را تحت تأثیر قرار دهد.

چرا که گاهی آنچه بیشتر از یک اشتباه داوری به فوتبال آسیب می‌زند، سکوت در برابر آن اشتباه و بی‌پاسخ گذاشتن افکار عمومی است.

لینک خبر:https://arvandkhabar.ir/?p=1224
موضوع:دربی
سازمان‌ها:فدراسیون فوتبال
مکان:اصفهان
امتیاز این خبر3 از ۵ (3 رأی)
آخرین بروزرسانی: ۱۴۰۵/۰۶/۱۲ ۲۰:۳۱

دیدگاه

دیدگاه خود را بنویسید

نظر شما پس از بررسی منتشر خواهد شد.